Спецтеми КОРОНАВІРУС ООС
WR » Україна » Жорстка відповідь журналістів «Схем» на погрози з боку Офіса президента України

Жорстка відповідь журналістів «Схем» на погрози з боку Офіса президента України

Про це у Facebook повідомила журналістка Наталія Седлецька.

"В Офісі президента заявили, що інформація у ньому "цілком і повністю не відповідає дійсності", що в сюжеті "все від початку до кінця неправда". Заявили, що будуть позиватися до суду на нашу редакцію. Ми чекаємо на цей документ. Можливо, з позову ми зрозуміємо, що конкретно з озвученого в сюжеті, на думку ОП, є неправдою? Що Зеленський був в Омані? Що він повертався чартерним бортом 9H-VJN? Що саме цим бортом туди напередодні прилетів Патрушев з Москви? Що в Омані із Зеленським був Андрій Єрмак?" - написала Седлецька.

Щодо можливої зустрічі Зеленського з головою Радбезу РФ Миколою Патрушевим, яку в ОПУ заперечують, журналістка наголосила, що в матеріалі не йдеться про факт такої зустрічі. Натомість Седлецька нагадала, що саме ОПУ висував різні версії причин візиту Зеленського до Оману.

"Якщо ж у ОП хочуть спростувати зустріч Патрушева та Зеленського - то по-перше, у матеріалі немає тверджень про те, що така зустріч відбулась. По-друге, позиція Офісу президента була повною мірою представлена у сюжеті. Більше того, від початку у всій історії з Оманом саме Офіс президента не договорював, приховував та навіть, свідомо чи ні, дезінформував суспільство. То відпустка, то робочий візит, якщо відпустка - навіщо у ній Єрмак, якщо відрядження - чому таємне, "Зеленський терміново вилітає" - а вилітає тільки через 10 годин і так далі. Навіть така, здавалось би, дрібниця як президентський штандарт на Банковій, який був піднятий. Що мало сигналізувати громадянам про присутність глави держави в межах країни. Хоча він був за кордоном", - зазначила журналістка.

Крім того, Седлецька звинуватила ОПУ в тиску на суспільного мовника.

"Також через вихід нашого матеріалу Офіс президента дозволив собі зробити публічний сигнал-застереження Суспільному мовнику, що важко тлумачити інакше, аніж тиск та втручання в редакційні справи. Держава справді фінансує Суспільного мовника. Держава – тобто громадяни України, а не конкретний президент, Кабмін чи Верховна Рада. І тому, коли конкретному президенту, міністру чи депутату не подобається, що транслює Суспільний мовник, це не означає, що він має право на нього публічно тиснути", - наголосила Наталія Седлецька.

Виявили помилку в тексті? Виділіть її мишою! І натисніть: Ctrl + Enter


| ІНФОРМАЦІЯ ПРО ПУБЛІКАЦІЮ

 ПОВІДОМЛЯЄ: World Rumors.


Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як не зареєстрований користувач. Ми радимо Вам зареєструватись або увійти на сайт під своїм ім'ям.

Коментувати

Останні новини

06:30
У Москві затримали чоловіка, який гуляв з собакою
06:00
На в’їздах до столиці облаштують КПП, всім мірятимуть температуру
05:00
РФ прагне використати коронавірус, щоб розвалити ЄС – посол України в ООН
04:00
За останню добу в Італії від коронавірусу померла 681 людина
03:00
У столиці можуть заборонити рух приватного транспорту - Кличко
02:00
В Україні зафіксовано 32 летальних випадки від COVID-19
01:00
За порушення карантину на Харківщині поліцейські склали 226 адмінпротоколів
00:02
Більшість жертв COVID-19 в Україні мала інші важкі захворювання
23:30
Трамп звільнив співробітника спецслужб, причетного до «українського скандалу»
23:00
Заяву щодо небезпеки використання російськими окупантами мін на Донбасі зробили у МЗС України
22:30
У Швейцарії підтверджено понад 20 тисяч випадків коронавірусу
22:00
Понад 29% від усіх заражених коронавірусом у Молдові – медпрацівники
21:30
Продовжити надзвичайний стан до 26 квітня пропонує уряд Іспанії
21:00
У ЗСУ підтверджено вже 3 випадки коронавірусу
20:30
Сьогодні у Чернівцях невідомий серед вулиці застрелив чоловіка
20:00
Понад 60 тисяч людей померли від коронавірусу у світі
Більше новин